Ytringsfrihed bør ikke være en ret til at spotte eller håne andre menneskers tro
Af Ole Stavad (S) Regionsrådsmedlem Kirsten Holcks Vej 8, 9460 Brovst
Jeg forstår det ikke! Hvad har det med ytringsfrihed at gøre, at afbrænde bibler, koraner eller andet, som for andre mennesker er ”helligt”.
Hvorfor var det så vigtigt for et bredt flertal i Folketinget for 5 år siden at afskaffe ”blasfemiparagraffen” i dansk lovgivning. Socialdemokratiet var det eneste parti i Folketinget, der ønskede fortsat at beskytte imod offentligt at blive spottet eller hånet for sin tro. Alle andre partier støttede desværre en afskaffelse.
Blasfemiparagraffen har kun været anvendt som grundlag for tiltale i tre tilfælde siden dens ikrafttræden i 1933. Senest i 1971. Det betyder dog ikke, at den har været overflødig, men at den har været ret effektiv i sin præventive virkning.
For mig handler det at respektere andre medmenneskers tro og holdninger som noget helt grundlæggende. Også når jeg er uenig. For mig er ytringsfrihed ikke en legitim ret til at spotte eller forhåne ”anderledes tænkende”. Jeg synes, det er mangel på respekt for andre mennesker.
BLASFEMIPARAGRAFFEN (Der blev afskaffet i 2017):
“Den, der offentligt driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder”
Men i vil gerne spare på de handicapde og fratage dem menneske rigtigheder i jammerbrugt koummene der flere gamg hvor i forksmpel ikke har overholdt FN handicapkonvention og hvis en borger eller en pårørende råber for højt så den nye tilgang at man vil lave forældre undsøger om de er egent til at have børn ikke nok med det så.elsker de at ødelægge børn og unge og voksne ved at give mindre muligheder og de fleste tilfælde kan man ikke få hjælp