Af Ditte Øelund – På vegne af “NEJ TAK” GRUPPEN
Når grøn energi bliver guldmønter i Jammerbugt Kommunes dårlige økonomi
Christian Hem var klar i spyttet til debatmødet for spidskandidaterne på Nordstjernen i Blokhus.
Udsigten til penge – og masser af dem – til at dække kommunens bundløse og dårligt drevne økonomi gør, at han er klar til at sælge ud af Jammerbugt Kommunes varemærke: NATUREN!
JA TAK fra Venstre til Energiøen Rendbæk Øst!
For Energiøen handler IKKE om grøn omstilling!
Det handler om penge og magt.
Penge til én lodsejer – hvis kone i øvrigt stiller op for, gæt hvem… Venstre!
Det er forkert på alle parametre
Jammerbugt Kommune ligger nummer to i Danmark, når det gælder udbygning af vedvarende energi på land.
Vi har gjort vores del – og mere til.
Vi har vindmøller, solcelleparker og biogasanlæg spredt ud over store dele af kommunen.
Vi har leveret, vi har bidraget, vi har taget ansvar.
Ifølge Energistyrelsens og KL’s opgørelser er Jammerbugt:
Nr. 2 ud af 44 kommuner når gælder udbygning af vedvarende energi på land.
En kommune, hvor der allerede er meget visuel, støjmæssig og naturmæssig påvirkning fra energiinfrastruktur.
Altså bærer vi i Jammerbugt Kommune allerede en uforholdsmæssig stor del af byrden i den nationale grønne omstilling.
Mange andre kommuner har stadig langt mindre udbygning.
Grøn energi er ikke grøn, hvis:
Den ødelægger landskaber og natur.
Den driver dyrelivet væk gennem dispensationer, der gør det muligt at gennemføre projekter – som Energiøen i Store Vildmose – på trods af beskyttelse.
Statens udpegning gør det lettere at se bort fra §3-natur, rødlistede arter og rester af Nordeuropas største højmose, fordi området får stemplet “national samfundsinteresse”.
Dermed vægtes økonomi og statslige mål højere end respekt for natur, dyreliv og borgere i området.
Disse bliver blot sekundære brikker i statens spil om at lade landkommuner tage slæbet.
Vi må yde på lige fod.
Den grønne omstilling skal balanceres – ikke presses igennem for enhver pris.
En pause eller revurdering kan give plads til naturen.
At stoppe op og trække vejret er faktisk en vigtig og legitim del af bæredygtighedsbegrebet.
Naturens bæreevne og lokalsamfundets accept bør indgå i planlægningen på lige fod med CO₂-målene.
Man kunne fx:
Indføre pauser i udbygningen, så man først sikrer, at eksisterende anlæg udnyttes bedst muligt (repowering, nettilslutning, lagring osv.)
Det handler om omtanke – ikke modstand
Det er ikke et “nej” til grøn energi, men et ønske om omtanke, fordeling og respekt for natur og mennesker.
Mange forskere og planlæggere peger på, at netop den tilgang – at tage tempoet ned og tænke helhedsorienteret – styrker omstillingens legitimitet og gør den mere bæredygtig.
Vi kalder det “den grønne omstilling” – men hvad er egentlig grønt, hvis alt det levende bliver skubbet til side?
Når markerne dækkes af solpaneler, og udsigten domineres af stålkonstruktioner, mister vi mere, end vi vinder.
Vi taler meget om bæredygtighed, men sand bæredygtighed handler også om at give naturen tid og rum til at være sig selv.
Socialdemokratiets spidskandidat sagde tidligere i debatten om Energiøen Rendbæk Øst–Toftegårdsvej, at grøn energi var fremtiden og den vej de ønskede at følge, for så efterlod vi noget godt til næste generation.
Men fortsætter vi med at pakke industri ind i “grøn energi”, ender vi med at efterlade næste generation stål, lugt, møg, støj og et kæmpe oprydningsarbejde.
Det her handler ikke kun om os.
Det handler nemlig om vores børn – og deres børn.
De skal arve den jord, vi efterlader dem.
De skal vokse op med fugle, med åer, med lys og med stilhed – ikke i en kommune, hvor naturen er reduceret til en kulisse mellem energianlæg.
Kommunalvalget 2025 nærmer sig, og nu skal vi se nøje på, hvem der faktisk værner om naturen – og hvem der sælger den i den grønne omstillings navn.
JA TAK til hele Energiøen Rendbæk Øst–Toftegårdsvej–Store Vildmose.
-Venstre
NEJ TAK til hele projektet.
-Konservative
-Vendelbo-Listen,
-Liberal Alliance,
-Danmarksdemokraterne,
-Lokallisten
-Kristendemokraterne
-DF (Alle i gruppen har givet deres mening til kende, undtagen Viceborgmester Anne-mette Ulstrup)
NEJ TAK til biogas- og pyrolyseanlæg, men JA TAK til et reduceret solcelleanlæg:
-Socialdemokratiet
-SF (dog har et par stykker af SF sat deres underskrift på vores nej tak til HELE Energiøen Rendbæk Øst toftegårdsvej)
Hvis Energiøen Rendbæk Øst–Toftegårdsvej–Store Vildmose er en af dine mærkesager,
så husk, hvor du sætter dit kryds ved kommunalvalget.
Det kryds er ikke bare et politisk valg – det er et valg mellem naturens fremtid og dens udnyttelse.
Helt enig vi skal i den grad huske at værne om vores natur, både i Store Vildmose og i Tranum.
Vi er Jammerbugt Kommune, der ligger mellem hav og mose, og med en fantastisk natur på begge sider – en natur vi har fået i arv og som vi skal passe på til generationerne efter os.
På VE-energisiden ligger vi helt i top, vi er den fjerde største ud af 98 kommuner, og den tredje største når det gælder udvikling af VE- energi over de seneste fem år fra 2019-2025
Størrelse VE- energi (GWh):
1) Ringkøbing-Skjern 1.446,0 GWh
2) Lolland 924,9 GWh
3) Randers 688,8 GWh
4) Jammerbugt 633,9 GWh
Udvikling 2019-2024 (GWh)
1) Randers 335,3 GWh/5 år
2) Aabenraa 254,3 GWh/5 år
3) Jammerbugt 198,9 GWh/5 år
Kilde: Energinets Energi Data Service, fra hjemmesiden Energy Supply.
Så vi behøver ikke at yde mere på VE-energisiden med ødelagt natur i Store Vildmose, og på Tranumsiden er der behov for en yderligere indsats for at beskytte naturen mod Naturstyrelsens vandalisering.
– så husk, hvilke partier der vil vores fantastiske natur når I står i stemmeboksen til KV25 og Regionalrådsvalget.
Endelig nogen, der tør sige tingene som de er! 👏
Det her opslag rammer lige i hjertet af debatten – ikke et nej til grøn energi, men et ja til fornuft, omtanke og respekt for vores natur og lokalsamfund. 🌿
Vi har allerede løftet mere end vores del i Jammerbugt, og nu må der sættes en stopper for, at natur og mennesker betaler prisen for statens grønne regneark.
Tak for at give naturen en stemme i en tid, hvor den ellers bliver overdøvet af møllestøj og pengeinteresser.
Og vi kan ikke lade et parti med tvivlsomme interesserer presse sådan et projekt igennem, der er simpelthen alt for mange spørgsmål der ikke er belyst, og ikke bliver besvaret når man stiller dem…
Man kunne godt foranlediges til at tro at Venstre “sylter sagen” til efter kommunalvalget..
Jeg forstår ikke hvorfor viceborgmester ikke melder klart ud er hun bange for sin post hvis hun stemmer for energipakken får hun ikke min stemme mere så få meldt ud
Hun har i hele valgperioden deponeret sin stemme hos Venstre, og gør det nok også i ovennævnte sag. Det er vel prisen for posten som viceborgmester. Hun har åbenbart ingen mening/holdning selv.