Af Michael Krogsgaard (C) Medlem Kommunalbestyrelsen Jammerbugt Kommune
Medlem Teknik- og Miljøudvalget Jammerbugt Kommune
Nej tak til industriklynge ved Rendbæk Øst/Toftegårdsvej
Forslag til lokalplaner og tilhørende kommuneplantillæg for industriklynge og solcellepark ved Rendbæk Øst/Toftegårdsvej afventer den politiske behandling. Der skal træffes beslutning, om plangrundlaget skal vedtages, og dermed om projekterne kan gennemføres.
I Det Konservative Folkeparti stemmer vi imod projektet. Min begrundelse for at stemme imod er blandt andet:
– Der skal ikke etableres et stort industrianlæg tæt på naturområderne i Store Vildmose og Ryå. I områderne er der i dag betydelig og værdifuld natur, og der arbejdes på at skabe mere natur, miljøbeskyttelse og klimatiltag.
– Trafikbelastningen med tung lastbiltrafik til og fra området og gennem flere områder i kommunen bliver massiv – infrastrukturen kan ikke bære dette.
– Beboere/lodsejere i nærområdet og oplandet bliver påvirket med risiko for lugt, støj, tung trafik m.m.
De har købt deres ejendomme og investeret heri i tiltro til områdets nuværende karakter.
I Det Konservative Folkeparti anerkender vi, at den grønne omstilling er vigtig.
Jammerbugt Kommune ligger i Top 10 over kommuner i Danmark med højst produktion af strøm fra landvindmøller og solceller i 2024. Det er især strøm fra landvindmøller, hvor Jammerbugt Kommune i 2024 havde den 5. største kapacitet af strøm fra landvindmøller blandt alle kommuner i Danmark. I 2024 var 28% af den samlede kapacitet af strøm fra landvindmøller og solceller placeret i 5 kommuner. Der er brug for, at flere kommuner tager et større ansvar på sig.
Jammerbugt Kommune bidrager til den grønne omstilling, og det skal vi fortsat gøre. Vi skal dog fokusere på alternativer til landvindmøller og store solcelleanlæg på marker.
Vi vil anbefale, at den nye kommunalbestyrelse igangsætter en proces for arbejdet med rammerne for de kommende års grøn omstilling i Jammerbugt Kommune. Det skal ske i samspil med og ved involvering af borgere, interesseorganisationer, erhvervsliv m.v., så arbejdet bliver bredt forankret.Området ved Rendbæk Øst/Toftegårdsvej er udpeget som en statslig energipark.
Men det forpligter ikke Jammerbugt Kommunes kommunalbestyrelse – vi bestemmer selv – vi kan sige nej. Til gengæld vil en vedtagelse af lokalplaner og kommuneplantillæg forpligte Jammerbugt Kommune. Så er Jammerbugt Kommune forpligtet til at arbejde for, at planerne kan realiseres.
Kommunalvalget står for døren. I Det Konservative Folkeparti ønsker vi, at vælgerne kender vores holdning til projektet inden valget. Det vi siger før valget – gælder naturligvis også efter valget.
Med udmeldingen i pressemeddelelsen fredag den 10.10.2025 fra den Socialdemokratiske gruppe i kommunalbestyrelsen i Jammerbugt Kommune ser det ud til, at der kan blive flertal i kommunalbestyrelsen imod industriklyngen ved Rendbæk Øst/Toftegårdsvej.


Michael kunne ikke være mere enig, absolut et nej til et sådan projekt. Godt at Konservative stemmer nej og andre
Helt enig!
Med hensyn til vildtet, så er det den nederste meter mod jorden, det drejer sig om. Under de rette forhold kan dyreliv, insekter og andre smådyr virkelig trives. Der kan de stort set være i fred. Natur og solceller kan godt trives sammen. Der er jo også meget fiskeyngel der hvor havvindmøllerne står. ☺️
Ud over alle de negative konsekvenser for dyr og mennesker som M. Krogsgård nævner er der ingen af ENERGI-KLYNGENS produkter der har nogen “markedsmæssig” mulighed for at kunne afsættes uden vedvarende klækkelige tilskud fra staten. Det er bagsiden af den “grønne omstilling”.
Den danske energi/klima- politik går ud på at denne “grønne” energi-produktionen skal hjælpes på vej så danske firmaer kan eksportere en bred vifte af den slags energianlæg når drømmen om det totale forbud mod fossil-energi tvinger alverdens lande til at gennemføre denne omstilling. Undervejs skræmmes befolkningen med “klimaragnarok” hvis man modsætter sig.
Både politisk og økonomisk er det højt spil som de mange med den slags “spilafhængighed” burde lægge sig på sinde.
Det er ikke et område staten har udpeget, I har peget på istedet for bl.a. Mou Kær.
Du skriver du er imod, men skriver også at hvis vi accepterer kan vi præge udviklingen.
Du har ingen forståelse for at i bygger i en ådal. Våde enge der oversvømmes hvorfor alting skal hæves op.
I har ikke undersøgt hvordan miljøet påvirkes af byggeriet og efterfølgende forstyrrelse af vandgennemstrømningen i området.
Du skriver du har været en del af teknisk udvalg hvor den rapport der bl.a. indeholder fejlagtige kort er udarbejdet.
For mig er den meget useriøs, jeg ville aldrig have godkendt den