Af Camilla Andersen (V), kandidat til kommunalvalget i Jammerbugt Kommune
Bevar den kommunale dagpleje på Gjøl
Da vores datter startede i dagpleje for tre år siden, var der fire kommunale dagplejere på Gjøl. Pt. er der ingen, da den eneste tilbageværende dagplejer er sygemeldt. Og der findes heller ingen private dagplejere som alternativ. Derfor er forældre tvunget til at sende deres børn i vuggestue eller til en anden by i kommunen for at få en dagplejeplads. Spørgsmålet er, om man så småt er ved at afvikle dagplejetilbuddet lokalt?
I et interview til TV2 Nord udtaler formanden for Børne- og Familieudvalget, Susanne Møller (S), at man er villig til at oprette en ny dagplejestilling, hvis der er efterspørgsel. Men i virkeligheden underkender hun den reelle udfordring: at børnetallet varierer i de små samfund. Hvis man ikke er villig til at opretholde et stabilt antal stillinger, selv når der er udsving i børnetallet, skaber man en skrøbelighed omkring pasningstilbuddet på sigt. Dagplejefaget er markant anderledes indrettet end personalestrukturen i vuggestuen. En dagplejer kan ikke bare finde et nyt job i en kort periode for så at vende tilbage som dagplejer i sit eget hjem, når efterspørgslen opstår igen. Det er skrøbeligt – både for den enkelte dagplejer, men også for børnefamilierne som helhed, der ønsker dette tilbud.
Det seneste halve år har man afskediget to dagplejere på Gjøl, samtidig med at man de senere år har øget antallet af vuggestuepladser. Begrundelsen er en øget efterspørgsel blandt forældrene. Pengene skal følge barnet. Det er jeg for så vidt enig i. Men jeg er bekymret for, at efterspørgslen ikke afspejler forældrenes reelle ønske.
Usikkerhed er med til at udvande dagplejetilbuddet
De forældre, jeg har talt med på Gjøl, fortæller, at en del af forklaringen på den stigende søgning mod vuggestuerne er den usikkerhed, der har præget dagplejeområdet de senere år, hvor man har oplevet en løbende nedprioritering. Usikkerheden: Har vi også en dagplejeplads om et halvt år, når børnetallet ændrer sig? Skal vores barn sendes i gæstedagpleje i en anden by? Og hvad nu, hvis vi ikke er garanteret den samme gæstedagpleje – hvor skal vi så køre hen i kommunen næste gang? Det er usikkerheder, der ikke er nemme at håndtere i en travl hverdag som børnefamilie.
Dermed har man fjernet kernen i det, dagplejen står for: tryghed og nærhed for barnet i vante rammer. Og så kan jeg godt forstå, at forældre vælger tilbuddet fra.
Der mangler en større fleksibilitet i de små lokalsamfund
For mig handler det om at erkende og understøtte, at vores lokalsamfund er forskellige. Her går børnetallet op og ned, og derfor burde man indtænke en større fleksibilitet, når de kommunale pladser i vuggestue og dagpleje fordeles lokalt – så man sikrer, at begge dagtilbud er tilgængelige.
Det kunne man eksempelvis gøre ved at skabe mere stabile rammer for begge tilbud, fx ved at frede dem i en længere periode, som man tidligere har gjort med de lukningstruede skoler i kommunen. Ved at fastholde et minimumsantal pladser begge steder svarende til gennemsnittet af børnetallet de foregående år, kan man sikre, at begge tilbud er tilgængelige. På den måde kan dagplejen få lov til at leve og udvikle sig uden frygt for at lukke ned året efter. Det vil skabe et bedre arbejdsmiljø for den enkelte dagplejer, der ikke skal frygte afskedigelse ved faldende børnetal. Samtidig sikrer man grundlaget for forældrenes frie valg.
Det handler om at bevare det frie valg lokalt
For mig er dette ikke en diskussion om, hvilket dagtilbud der er bedst. Det er kun den enkelte familie, der kan vurdere det. Jeg ved, at vi har en fantastisk vuggestue på Gjøl, da jeg selv kommer der hver dag, når jeg afleverer vores datter i børnehave.
Men for mig handler det grundlæggende om, hvilke rammer vi vil tilbyde vores børn på Gjøl. Af egen erfaring ved jeg, at ikke alle børn passer ind i en vuggestue. Nogle børn har brug for trygge, nære rammer med få børn og én voksen for at kunne trives og udvikle sig. Det handler derfor om at bevare handlefriheden for den enkelte familie, så de kan vælge det tilbud, der er bedst for dem lokalt. Og det kan man kun, hvis begge dagtilbud eksisterer.
Børn må aldrig reduceres til et regneark. At sikre begge tilbud lokalt er først og fremmest en investering i vores børns trivsel i de tidlige og meget afgørende år af deres udvikling. Men det er også en investering i vores lokalsamfund. Hvis man ikke kan tilbyde dagpleje lokalt på Gjøl, kan jeg frygte, at byen bliver mindre attraktiv for potentielle tilflyttere.
Pt. står Gjøl uden dagplejere, og jeg frygter, om tilbuddet nogensinde kommer tilbage, hvis ikke det prioriteres politisk. Som forholdene er nu, er betingelserne simpelthen for skrøbelige til at opretholde et stabilt grundlag på sigt.
For mig er det derfor vigtigt, at vi værner om, at Jammerbugt Kommune er en landdistriktskommune. Vi er nødt til at prioritere større fleksibilitet og stabilitet i vores lokalsamfund, så den kommunale dagpleje også kan eksistere på Gjøl i fremtiden.