AF Otto Kjær Rugmarken 41 Fjerritslev
Boligbyggeri i Fjerritslev – hvor?
Kommunen har for tiden et kommuneplanforslag i høring, og den omfatter ændringer i boligområder i Fjerritslev. Kommunen har modtaget en projektansøgning om et boligbyggeri på 43 rækkehuse på hver 100 kvm. og en max. højde på 8,5 m på et område syd for det af kommunen fredede grønne område betegnet Østbakken med en fredet Rundhøj og tæt på Bygholmvejlevejen.
Området er nu et rekreativt område, men iflg. kommuneplanen må boligbyggeri ikke ligge indenfor en beskyttelseszone på 150 m. Fra vejen, (hvilket vil ske her) og byggeriet må ikke reducere et rekreativt område hvilket også sker.
Et byggeri med 8,5 m. høje huse vil endvidere skæmme udsigten fra det fredede område hvilket er imod fredningskendelsen. Masterplanen for Fjerritslevs nævner også, at placeringen af nye boligområder skal respektere de naturmæssige og landskabelige kvaliteter, der findes og omkring byen herunder også fortidsminder, hvilket ikke sker.
Planen nævner også, at nye boligområder i byen skal ske nærmere Svinkløvvej og Højgårdsvej, og der er udlagt et område hertil. Der bliver sandsynligvis også støjgener fra vejtrafikken uanset et støjværn opsættes.
Jeg synes ikke den foreslåede placering af boligbyggeri er attraktiv, og det er uforståeligt, at forvaltningen foreslår politikerne at sende et sådant projekt der strider mod egne vedtagne regler i høring. Projektet kan være godt men ikke beliggenheden.
Høringen er offentliggjort på kommunens hjemmeside og skal ske senest d. 24. september ved indsendelse af høringssvar til kommunen på mailadressen: kommuneplan@jammerbugt.dk så ved politikerne hvad borgerne mener om projektets beliggenhed når de skal træffe en beslutning.


Jeg er helt enig med Otto Kjær i, at det er ubegribeligt, at kommunen overvejer at ødelægge Fjerritslevs kælkebakke på Troldens Røv, når det går stik imod det, som er besluttet i Masterplan for Fjerritslev. Kælkebakken har været fredet i 65 år, for at den skal være et grønt rekreativt område for alle beboere i Fjerritslev. Det bliver uigenkaldeligt ødelagt, hvis der anlægges et helt nyt boligområde. Hvis der er brug for flere boliger i Fjerritslev, kunne de bygges på et af de områder, som allerede er udlagt til formålet.
Os der bor og lever her ved det berørte område er meget uforstående over for dette grænseoverskridende projekt. Vi forstår at noget der strider mod kommuneńs egen Masterplan, lokalplaner og fredninger m.m. kan blive anbefalet af Jammerbugt kommunes forvaltning?. Som jeg forstår det, har Fjerritslev Borgerforenig også været med i at planlægge og fremelske, dette uforståelige projekt, for os der bor på ved og på Bakkevej.
Vi er som husejere, matrikelejere og ejere af den privat vej Bakkevej, blevet hørt elller indraget i overvejelserne, trods det er os der bor og lever op af området der total vil ændre karakter. De lokale politikere må også have nikket godkendende til forslaget, eller have hørt om det omfangsrige projekt, uden dog have ytret sig om det positivt eller negativ.
Hvor står vores lokale politiker i forhold til dette projekt og borger inddragelsen?
Vi som beboere nyder dette område hver dag, sammen med utallige mennesker der benytter den privat Bakkevej, og den omgivende natur, til en frisk gåtur, i den bynære natur med rekreative områder, der nu skal omdannes til 43 bolig.
Hvad siger byens borgere til at miste kælkebakker og deres rekreative områder?
Som jeg har hørt er en nuværende boldbane på Østbakken, i sin tid givet til den gamle Fjerritslev Kommune som en gave fra “Dalsgaard” til dennes borgere, til formålet idræt, og ikke til at kommunen som en indtægtskilde i form af grunde.
Det må dog også undere os hvorledes trafikken til dette område skal føres, idet vi som beboere , lodsejere og ejere af den privat Bakkevej ikke er interesserede denne øgede trafik på Bakkevej, som 43 nybyggede huse vil medføre.
Det er også meget uforståeligt at kommunens og politikere kan anbefale dette projekt med mange byggegrunde, når der er utallige grunde og steder der er mulighed for bynære projekter i Fjerritslev. Her kan nævnes:
Grunde på rugmarken, grunde på Dalhøjen, mulighed for grunde ved den gamle “Dalsgaard”, mulighed for byggeri ved kro grunden, nye grunde og byggemuligheder ved den nye by midte i Fjerritslev, kommunens areal ved børnehaven Grøftekanten, Evt. Sanering af det gamle slagteri i Fjerritslev, mulighed for yderligere grunde, øst for rugmarken som også er udlagt til dette formål og i sammenhæng med eks. Grunde på Rugmarken.
Hvad siger borgerne i Fjerritslev? Har vi brug for at nedlægge rekreative område, når vi har andre muligheder nok?
Er der brug for flere byggrunde.
Jeg er helt enig i indlægget fra Otto Kjær og den viste kommentar – en helt forkert placering af byggeri i det skønne område. Udtagning i kommuneplanen af nuværende to områder til mulig byggeri af tilsvarende boliger vil være betydelig mere relevant.
Jammerbugt Kommune vil omdanne fredet og rekreativt område i Fjerritslev til byggegrunde, som strider mod lokal planer, master planer, fredninger m.m.
Forvaltningen i Jammerbugt anbefaler at udlægge et større område ved Fjerritslev til opførelse af 43 boliger, som strider direkte med eksisterende rammer og planer for området.
Området er et åndehul for lokale med rekreative områder, kælkebakker, natur med dyr og fredet bakkeområde.
Os der bor og lever her ved det berørte område er meget uforstående over for dette grænseoverskridende projekt. Vi forstår at noget der strider mod kommuneńs egen Masterplan, lokalplaner og fredninger m.m. kan blive anbefalet af Jammerbugt kommunes forvaltning?. Som jeg forstår det, har Fjerritslev Borgerforenig også været med i at planlægge og fremelske, dette uforståelige projekt, for os der bor på ved og på Bakkevej.
Vi er som husejere, matrikelejere og ejere af den privat vej Bakkevej, blevet hørt elller indraget i overvejelserne, trods det er os der bor og lever op af området der total vil ændre karakter. De lokale politikere må også have nikket godkendende til forslaget, eller have hørt om det omfangsrige projekt, uden dog have ytret sig om det positivt eller negativ.
Hvor står vores lokale politiker i forhold til dette projekt og borger inddragelsen?
Vi som beboere nyder dette område hver dag, sammen med utallige mennesker der benytter den privat Bakkevej, og den omgivende natur, til en frisk gåtur, i den bynære natur med rekreative områder, der nu skal omdannes til 43 bolig.
Hvad siger byens borgere til at miste kælkebakker og deres rekreative områder?
Som jeg har hørt er en nuværende boldbane på Østbakken, i sin tid givet til den gamle Fjerritslev Kommune som en gave fra “Dalsgaard” til dennes borgere, til formålet idræt, og ikke til at kommunen som en indtægtskilde i form af grunde.
Det må dog også undere os hvorledes trafikken til dette område skal føres, idet vi som beboere , lodsejere og ejere af den privat Bakkevej ikke er interesserede denne øgede trafik på Bakkevej, som 43 nybyggede huse vil medføre.
Det er også meget uforståeligt at kommunens og politikere kan anbefale dette projekt med mange byggegrunde, når der er utallige grunde og steder der er mulighed for bynære projekter i Fjerritslev. Her kan nævnes:
Grunde på rugmarken, grunde på Dalhøjen, mulighed for grunde ved den gamle “Dalsgaard”, mulighed for byggeri ved kro grunden, nye grunde og byggemuligheder ved den nye by midte i Fjerritslev, kommunens areal ved børnehaven Grøftekanten, Evt. Sanering af det gamle slagteri i Fjerritslev, mulighed for yderligere grunde, øst for rugmarken som også er udlagt til dette formål og i sammenhæng med eks. Grunde på Rugmarken.
Hvad siger borgerne i Fjerritslev? Har vi brug for at nedlægge rekreative område, når vi har andre muligheder nok?
Al ære og respekt for at man (nok af divergerende grunde) forsøger at få flere borgere til byen. Men hvorfor skulle nogen vælge at flytte til egnen ? Der skal være en grund til et sådant skridt. Vores industri er praktisk taget gået i stå, pånær et par enkelte undtagelser. Børnetandplejen er flyttet fra byen. Det er en kamp at fastholde læger. Der er ingen avis mere. Gymnasiet kæmper for sin eksistens, vel nok af samme årsager. Nogen vil skabe rædsler af naturnationalparker i baghaven og andre vil plastre byens omgivelser til med solceller. Omegnskolerne er truet af lukning osv.
Nogen har sikkert tænkt, at det eneste der kan få folk til byen, er beliggenhed. Beliggenhed i nærheden af fortidsminder og med kælkebakke i nabolaget. Det batter bare ingenting og ville ødelægge et unikt område.
Vi mangler produktionsvirksomheder. Produktionsvirksomheder der er værdiskabende for både Danmark og lokalområdet. Virksomheder der dagligt skaber arbejde for mennesker langt ind i fremtiden. Mennesker som betaler skat og ikke er på overførselsindkomster af enhver art. Vi mangler virksomheder som ved deres blotte tilstedeværelse ville have en afsmittende virkning på byens økonomi og befolkning. Det eneste man åbenbart kan komme på, er elproduktion og turisme. I sidstnævnte tilfælde stirrer man sig blind på vandsport og mountainbiking for at tiltrække nybyggere. Der er også andet. Vi skal gøre mere for at skabe et velkonsolideret samfund og ikke bare tiltrække folk udefra i perioder, der har penge.
Det er fint at ville skabe flere beboere, men først skal man skabe helhed i en grund til at flytte til Fjerritslev – Der skal skabes basis for at alle kan tjene penge først og fremmest. Det hjælper ikke at dispensere fra diverse love og cirkulærer, for at enkelte kan få lov at bo på Troldens Røv. Det er et skråplan, der kun tjener til at vore politikere og embedsmænd kan føle sig betydningsfulde, magtfulde og udødeliggjort.