Otto Kjær: Skal vi virkelig fjerne 3 butikker for parkeringspladser i Fjerritslev midtby?
AF Otto Kjær, Rugmarken 41, Fjerritslev
I dagspressen har vi for nylig kunnet læse, at Rema1000 vil etableres sig i byen ikke på en ny placering som tidligere ønsket men i den nuværende Meny butik.
Dagligvarekæden har nogle ønsker for at åbne butik i byen, og det er foruden køb af et kommunalt areal også køb af den kommunalt ejede bygning der i dag huser Renes vinbutik med det formål at nedrive ejendommen for at opnå synlighed af den nye Rema 1000 fra Østergade mod syd.
Yderligere har kæden også ønsket mere synlighed af butikken fra Søndergade og det skal ved køb af ejendommene Søndergade 1, Søndergade3 og Søndergade 5 til nedrivning for vejadgang og parkeringspladser til butikken.
Fjernelse af disse bygninger vil betyde, at en af principperne i midtbyplanen om, at der skal skabes byrum og give en oplevelse af by/byrum samt at bygaderne skal styrkes ikke efterleves, hvilket forvaltningen oplyser giver en stor åbning ud mod Søndergade og svækker fornemmelsen af byrum i denne gade.
Hvis bygningerne fjernes vil det også betyde, at der er færre muligheder for at drive butik i disse gader.
Så Rema 1000 kan vist sagtens finde P-pladser andre steder nær butikken.
Kommunen overvejer også om den skal give 50 % støtte til nedrivning af kroen – forhåbentlig ikke af kommunekassen
Nej. Nej. Nej. Og Nej tak til en Rema 1000 i midtbyen. De kan bruge nogle af de tomme bygninger, og hvis ikke de kan det så synes jeg de skulle finde en anden by. Vi har ikke brug for dem.
Det lyder som meget at ofre for en Rema 1000. Så hellere undvære den!
Det er som om man ikke har givet sig tid til at tænke, lytte kære hvad vi borger er kommet med.
Beslutning; Kroen skal væk, det er Granlys projekt.
De har købt Kroen med henblik på profit. Som det nu er.
Så skal kommunen da ikke betale noget.
Jeres nye projekt med Rema.
Der er plads ved siden af Netto, det gl slagteri. Samt Aldi.
Hvis Rema vil ind i Fjerritslev er det vel os der sætter reglerne. Ikke dem.
Jeg syndes vi har en dejlig flot by.
Modsat Brovst Aabybro.
Nej nej nej!!!!!!!! Nu stopper det her. Sådan et projekt kvæler sjælen totalt i en by hvor der lige præcis der, foregår ting som samler indbyggerne og ikke mindst turisterne, som vi nyder rigtig godt af.
Der er en Rema1000 i hhv. Brovst og Løgstør, og jeg er ret sikker på at, de ligesom jeg, har nok i de butikker som findes her i byen, og i oplandet.
En høring blandt indbyggerne er jeg sikker på vil mane et sådan projekt i jorden.
Hvis det er sådan nogle tiltag der bliver gjort i lokalsamfundene, så bliver vi kvalt.
Der er en grund til at folk bosætter sig i landkommunerne!!!!
Ja nu skal vi passer på ,at Ulla Flintholm og Co ikke vil give tilladelse til etablering et legoklodser byggeri som i Åbybro, SOM HAR ØDELAGT MIDTBYEN FULDSTÆNDIG AF,
Ja det er ikke er flot byggeri, byen er ødelagt
NEJ TAK – INGEN REMA 1000 I FJERRITSLEV! Med de skitserede krav vil det helt ødelægge vores hyggelige midtby. Vi har rigeligt med indkøbsmuligheder.
Det er som om, at flere værdier støder hovederne sammen. For det første ønsker vi at bevare byrum, som skaber miljø etc. For det andet ønsker de fleste en eller anden form for udvikling af vores byer. Men når udviklingen går ud over byrum, så går vi 4 skridt baglæns og værdierne bliver slået stort op.
Imidlertid tror jeg man er nødt til at tage de brede briller på: ønsker man at byen fortsat er attraktiv for bosætning, skal man kunne tilbyde det der er efterspørgsel på, nemlig centralt placeret indkøb. Og de gamle bygninger? Skal de nødvendigvis bestå blot for at potentielt kunne give nye små butikker plads? Man kan jo risikere at de fortsat står tomme og giver et helt andet signal til besøgende.
I Brovst, som @Jeanette kalder decideret grim(tak for den nedladende kommentar), er vi jo ramt af at hovedvejen deler byen i to og dermed sætter begrænsninger for udvikling.
Værdsæt mulighederne og ønsker udefra om at etablere sin forretning i stedet for at være på tværs